La cité dans le conflit Georges Navet Editions L'Harmattan, collection Forum--IFRAS de Nancy, novembre 1997 12,96 euros

Les "événements" de Novembre et Décembre 1995 en France ont déjà fait couler beaucoup d'encre. Pourtant l'interrogation demeure : quel sens leur donner ? Que s'est-il passé au juste : un combat d'arrière-garde, une reviviscence des conflits classiques, une explosion irrationnelle, ou quelque chose de plus nouveau et de plus complexe ? Ceux qui cherchent ou feignent de chercher "la" revendication d'ordre économique ou social qui unifierait le mouvement s'engagent, sciemment ou non, dans une impasse. Dans la pluralité des revendications et dans la diversité des acteurs, il ne faudrait voir que le caractère brouillon de ce qui ne serait donc que soubresauts désordonnés et irréalistes, sinon réactionnaires, face à la supposée inéluctable logique d'un processus dont les conflits et les événements contrarieraient le cours sans pouvoir le changer. Ce qu'il y eut de tranchant dans les événements n'est pas de l'ordre de la revendication négociable, à moins qu'on ne prétende, justement, négocier la dignité. Ou bien il y a troupeau, avec ses bergers et ses chiens, ou bien il y a cité. La cité dans le conflit, c'est bien sûr la cité en tant qu'agitée et traversée par le conflit : mais c'est peut-être davantage la cité en tant qu'animée ou réanimée, remise en question, par le conflit.